Lettre ouverte à la ministre française des Affaires étrangères Catherine Colonna, à l'Ambassadeur de France en Chine Bertrand Lortholary, au Consul général Guillaume Roy, transmise à l'Ambassadeur Burns et à l'Attorney General des États-Unis Merrick Garland
Cliquez sur ce lien pour visualiser l’email original : 2023-12-11_1353_0800_open_letter_to_colonna_lortholary_Redacted.pdf
DE: Vincent Le Corre
OBJET: Lettre ouverte : demande urgente de résolution et de clarification sur des questions cruciales
DATE D’ENVOI: 11 décembre 2023, 13 h 53 (heure normale de Chine, GMT+8)
À: Catherine Colonna, Bertrand Lortholary, Roy Guillaume
CC: Adam Rogalski, Edward Lehman
J’ai demandé à l’attaché juridique adjoint de transmettre ma communication à :
…entre autres personnes.
La lettre
Cette lettre a été rédigée et envoyée en anglais. La traduction française ci-dessous est fournie à titre d’information ; en cas de divergence, le texte anglais original fait foi. Traduction réalisée automatiquement par une intelligence artificielle (Claude Code) sans relecture humaine de Vincent Le Corre : elle peut donc contenir des erreurs. Cliquez ici pour lire la version originale en anglais
Note à M. Rogalski : veuillez continuer d’informer l’ambassadeur Burns ainsi que [CAVIARDÉ — nom] et [CAVIARDÉ — nom] de l’évolution de cette affaire. Je vous demande en outre de bien vouloir désormais informer également le procureur général des États-Unis, M. Merrick Garland, de la situation.
Note à l’agent de l’État à l’adresse secretariat.ministre@diplomatie.gouv.fr : veuillez vous assurer que la ministre française des Affaires étrangères, Mme Colonna, soit personnellement informée du contenu de cette communication, laquelle est également publiée en ligne sous la forme d’une lettre ouverte. L’urgence et la gravité de la situation exigent son implication et son attention directes.
Madame Colonna, Monsieur Lortholary, Monsieur Roy,
Je m’adresse à vous avec un sentiment d’urgence, dans l’espoir de trouver une issue rapide et pacifique à une situation qui, si elle n’est pas traitée, pourrait dégénérer en une crise grave.
J’avais initialement prévu de finaliser ma demande de mesures provisoires devant la Cour européenne des droits de l’homme. Toutefois, à mesure que j’avançais dans sa préparation, j’ai compris la nécessité d’une explication plus immédiate et plus détaillée de l’affaire et de l’urgence qu’elle comporte.
Ce faisant, je me trouve confronté à un dilemme : j’ai eu connaissance d’informations qui, selon moi, pourraient être [CAVIARDÉ]. La divulgation publique de telles informations pourrait potentiellement [CAVIARDÉ]. Cependant, je crains de plus en plus que ces informations ne m’aient été communiquées sous la forme d’un chantage potentiel. Bien que je sois réticent à croire à une telle possibilité, je ne peux l’écarter d’emblée.
Par conséquent, pour l’heure, je m’abstiendrai d’aborder ces questions en détail. J’ai mis en copie de ce courriel l’attaché juridique adjoint Adam Rogalski ainsi que mon avocat, le Dr Edward Lehman, pour information et conseil.
Je dois également exprimer ma détresse face aux violations des droits de l’homme dont je continue de faire l’objet en France. Mes démarches passées visant à alerter la ministre de la Justice de l’époque, Nicole Belloubet, sur de graves atteintes à l’intégrité au sein de la magistrature française n’ont pas seulement été ignorées : elles ont abouti à une plainte pénale déposée contre moi.
Le 27 août 2023, j’ai soumis une proposition de règlement par l’intermédiaire du Dr Lehman, compte tenu de la nature sensible des informations en cause et à la suite d’une suggestion du bureau du FBI à l’ambassade des États-Unis à Pékin. L’élément central de ce règlement, portant en particulier sur la sécurité future de [CAVIARDÉ — nom], a été exposé au Dr Lehman par [CAVIARDÉ — moyen de communication].
Je tiens toutefois à affirmer fermement qu’en aucun cas je ne suis disposé à conclure un accord de confidentialité qui m’obligerait à dissimuler les crimes commis par McDonald’s Corporation et ses complices. L’idée que McDonald’s serait « trop grande pour faire faillite » m’a été suggérée, mais je rejette catégoriquement cette affirmation. La réalité, telle que je la perçois, est que McDonald’s fonctionne comme une organisation criminelle profondément nuisible, qui a jusqu’à présent échappé à toute mise en examen. Cela est stupéfiant, mais peut-être pas totalement surprenant, compte tenu de l’ampleur de ses activités de lobbying et des déclarations de l’ancien président-directeur général de McDonald’s France quant à l’influence de l’entreprise sur de nombreux responsables politiques.
Si [CAVIARDÉ] avait pour but d’exercer un chantage, sachant que ma quête de justice contre McDonald’s Corporation pourrait entraîner de graves représailles, cela soulève de sérieuses questions éthiques et juridiques. J’espère sincèrement que mes soupçons sont infondés, mais le retard pris dans le traitement de ces questions est déconcertant.
J’attends votre réponse dans un délai de 24 heures à compter de l’envoi de ce courriel. À défaut de réponse dans ce délai, je me verrai contraint d’étendre ma communication à la Première ministre française, Mme Borne, et au président de la République française, M. Macron, et d’exposer cette affaire plus en détail.
Sachez également que j’envisage d’écrire prochainement au président chinois, possiblement dans les dix prochains jours, afin de solliciter l’autorisation de manifester publiquement devant l’ambassade de France. Le temps presse, et je vous remercie de l’attention rapide que vous voudrez bien porter à cette affaire.
Veuillez agréer, Madame, Messieurs, l’expression de ma considération distinguée,
Vincent B. Le Corre
Cliquez sur ce lien pour visualiser l’email original : 2023-12-11_1353_0800_open_letter_to_colonna_lortholary_Redacted.pdf